VICTORY RECORDS
결과로 증명하는
결과로 증명하는
압도적 승소 데이터
장원 로펌의 치밀한 전략과 끈기 있는 변론이 만들어낸
실제 성공 사례의 기록입니다.
0
누적 상담 건수
0
성공사례 데이터
0
변호사 직접 수행(%)
SCROLL DOWN
의뢰인은 법인 명의 계좌를 개설한 후 체크카드와 OTP 등 접근매체를 전달한 혐의로 전자금융거래법위반, 상법위반, 공전자기록등불실기재, 불실기재공전자기록등행사, 업무방해 혐의로 기소되었습니다. 사건은 다수의 법인을 설립하고 접근매체를 제공한 사안으로 죄질이 무겁게 평가될 수 있었습니다.
이 사건의 핵심은 단순히 접근매체를 전달한 행위뿐 아니라,
장원 로펌은 기존 대법원 판례를 근거로 공전자기록등불실기재죄 및 접근매체 양도에 관한 법리를 적극적으로 주장하며 항소심 변론을 진행하였습니다.
장원 로펌은 항소심에서 사건의 사실관계보다 법리 적용의 문제를 집중적으로 다루었습니다.
항소심 재판부는 원심판결을 파기한 후 사건을 다시 판단하였습니다.
최종적으로 의뢰인에게
징역 1년 6개월
집행유예 3년
사회봉사 80시간
을 선고하여 실형을 면할 수 있었습니다.
전자금융거래법위반 사건은 접근매체를 전달한 경위와 방식뿐 아니라, 법인 설립 과정과 계좌의 실제 사용 형태에 따라 적용되는 법리와 처벌 결과가 달라질 수 있습니다. 특히 여러 혐의가 함께 적용된 사건에서는 각각의 범죄 성립 요건을 구분하여 검토하고, 수사기록과 판례를 바탕으로 정확한 방어 논리를 세우는 것이 중요합니다.
장원 로펌은 이 사건에서 공전자기록등불실기재죄의 성립 여부와 접근매체의 양도·대여에 관한 법적 쟁점을 면밀히 분석하고, 항소심에서 원심판결의 법리적 문제를 적극적으로 다투었습니다. 그 결과 원심판결이 파기되고 집행유예가 선고되어 의뢰인이 실형을 면하고 사회로 복귀할 수 있었습니다.
장원 로펌은 대표변호사가 상담부터 수사 대응, 재판과 최종 변론까지 사건 전 과정을 직접 진행하며, 의뢰인의 구체적인 상황에 맞는 변론 전략을 수립합니다.